ビルドアップに関連した質問です。 ボランチの一角が降りてビルドアップした時にもう片方のボランチの役割が気になります。 荒野が降りてビルドアップすると仮定した際、駒井のポジショニングは相手FWの背後の方が良いと思うのですが、駒井も降りてきて中盤スカスカの間延び状態になる事が多く感じています。これも擬似カウンターを発動するためには「アリ」という認識なのでしょうか。 また、試合終盤は青木が中盤に参加してパスを引き取る形が見られるもののそうするとサイド不在というジレンマ… これらの事象についてべコムさんの見解をお聞きしたいです。

英語の学習はどのように進められたのでしょうか。私も今年から学習を開始し、目標は海外旅行で困らない程度の会話力です（ビジネスで利用する予定はなし）。 現在は英検3級の文法から復習を始めたところで、まだまだこれからなのですが… 学習方法に正解はないと思いますが、生の声として参考にさせていただければと思います。

藤枝戦のレビュー、大変興味深く拝読しました。 試合を観ていて、相手ディフェンスの背後へ追い越す動きや、ポケット（バイタルエリアの脇）へ侵入する動きが少ないように感じたのですが、これについてどう思われますか？ チームとしてポゼッションを優先するような「戦術的な制約」があるのか、それともスプリント回数などの「走力面」、あるいは個々の「判断・能力」に起因するものなのか、ABさんの見解を伺いたいです。

「いわき戦のレビュー拝読しました。非常に鋭い指摘で、今のチームが抱える『停滞感』の正体が見えた気がします。2点質問させてください。 1. 選手の入れ替え規模について 『選手の入れ替えがない限り難しい』とありましたが、J2優勝を目指すレベルに到達するには、具体的にどの程度の入れ替わりが必要だと思われますか？ 例えば「スタメンのセンターライン（CB、アンカー、FW）をJ1級に総入れ替え」するほどの規模感でしょうか、それとも特定の急所を埋めるだけで劇的に変わる余地があるとお考えでしょうか。 2. サカナ（川井）監督の評価について いわき戦での交代策や、バカヨコ選手を信じて残した采配は冴えていたと言及されていましたが、一方で『チームが良くなっていない』という現状もあります。現時点での監督の「戦術浸透」や「マネジメント」に対する評価点を、100点満点で言うとどのあたりになりますでしょうか。 お忙しいところ恐縮ですが、筆者様の「現実的な視点」での見解をお聞きしたいです。」

久しぶりに前(弟)を見たらガッツリタトゥー彫っていて怖くなっちゃった😢

何となく勝ち始めてはいますが、コンサとしての百年構想リーグの位置づけって結局は選手の伸びしろや適性を見極めるためのリーグって感じなんでしょうか。 あまり一貫したチームのやり方が無さそうな印象がありまして。

梅ちゃん良かったよね？ スタメンからみていかがでしょうか？

G大阪補強でやらかしワロタ😁