03月03日

質問者さん

よく主審がファウルっぽい事象が起きたところを手で指して流してるシーンをよく見るのですがあれはなんの意図があるのでしょうか?

20時間前

OTC公式

OTC公式さん

良くみてますね!! いろいろな意味があると思いますが、「みてるよ」って合図と、指を刺す事で誰がやったと認識して、その後のマネジメントや繰り返しの違反に役立てる効果かと思います。

OTC公式さんに 質問してみましょう!

OTC公式

OTC公式

北海道函館育ち東京在住アラサーのグラサポ兼レフェリーサポ。VAR撮影します📷⚽🏆🇧🇷「審判・ルールをもっと身近に」をモットーにpostします。ナイスジャッジ情報、判定・ルールに関する質問や疑問は▶️ https://querie.me/user/Gram_Leorep まで。 ※発信は全て個人的見解です。

ルール・判定に関する不明点、疑問。ナイスジャッジを教えてください!なお、映像を確認できるものに限ります。 ⚠️過度なジャッジへの不平不満、リスペクトに欠ける質問投稿はブロックします🟥⚠️

関連する質問

7時間前

続き質問

アドバンテージを取っているわけではないのですよね ファウルだけどアドバンテージを取らず流しているのかノーファウルなのかどちらなのでしょうか?

OTC公式さんが

「いいね」した質問

いいね!

10月31日

みんなFIFAで安心しますね笑 西橋さんもいいですね! ありがとうございます!

いいね!

07月19日

続き質問

インプレー前の接触としてCKのやり直しだったと思いますがダメなんですか?

いいね!

04月26日

続き質問

このシーンはさすがにプッシングという判断だと思います。 この動画で述べられている「チャレンジした」というのは、身体でチャージをしたがショルダーtoショルダーにならず、ファールになったような状況です。 私の見解としては柏5番がカバーリングが間に合っており、守備側がいるからSPAという判断に至ったという見解ですが、あまり支持はできないなーという印象です。全然LIVEで観ててもDOGSOかなと思いました。

OTC公式さんが

最近答えた質問

7時間前

こんばんは! VARが(勇気を持って)介入。判定変更なし。 この場合は、あとでアセッサーがチェックした際にどちらかが誤ってる、って判断されるのか、どちらともとれるって判断されるのか、どちらの方が多いと思われますか?

7時間前

続き質問

アドバンテージを取っているわけではないのですよね ファウルだけどアドバンテージを取らず流しているのかノーファウルなのかどちらなのでしょうか?

7時間前

そもそもの話、ユニフォームをつかむこと自体は反則なのですか?