ありがとうございます 確認させて頂きます 追加で3点質問恐れ入ります ①当該環境においてwsusや共通機能のリソースがなく、dxgwやtgwなどのネットワークリソースのみの場合でも保守用回線が必要なのでしょうか？ ②事業者拠点からの保守用回線は単独利用方式の個別領域を保有している自治体が用意するのでしょうか？ ③仮に共同利用環境を提供しているベンダーは保守用回線をひいている運用保守アカウントを払い出しているかと思いますが、当該の単独利用の環境へtgwなどで接続しなんらかのリソースの運用は認められているのでしょうか？

ご回答ありがとうございます 専用線経由の保守が必須の旨理解できました 恐れ入りますが、アクセス制御のポリシーを見つけ出すことができずです。 URL 等ご共有可能でしょうか？

ガバメントクラウドではない普通のクラウド？を地方自治体が使いたいときはどのように支払いをすればいいでしょうか クレジットカードで振替という訳にはいかないことは分かりますがクラウドで何かしているという先進事例を見るので方法はあるのでしょうか システム素人ですみません

ネットワークアカウントについて質問です。 自治体が単独利用方式でネットワークアカウントを構築し、ネットワーク構築運用補助者をベンダーへ依頼する場合、当該環境の運用保守については運用保守用の閉域回線の構築は必要なのでしょうか？ ネットワークアカウントへはwsusなどの管理系サーバを配置します。 また、共通機能用のs3ストレージ、adサーバ用のec2を配置します。 gcasssoであればインターネットからのコンソール接続認められているのでしょうか？ EC2やストレージの構築、その後の運用保守はインターネットからのssmなどは認められますでしょうか？ 業務システム側は閉域回線が必要なのは理解しているものの、単独利用方式のネットワークアカウントについてはよく分かっておりません。 よろしくお願いいたします

Querie.meのアイコンは変えないのでしょうか？ （使ったことないのでわかんらない。）

丁寧なご回答ありがとうございます。仮に高橋さんが政令市の職員でなく、50万人規模の職員で、これからネットワークの再構築を進めるとしたら、α’とβ’どちらを選択されますか？

私が在籍する部署では、基盤、NW、マイナンバー系システム、内部管理系システムの管理で、四つの係に分かれています。ですが、新たな取り組みをする、原因がわからない不具合、セキュリティ等々は私のいる基盤係に押し付けられる状況です。 システム部門は、それぞれで不可分の領域を担当していて、互いに連携する必要があるのですが、そこに至っていません。 最近では、基盤側で大枠を決めてしまって、その枠組みの中で各係が動いてもらう方が、楽なのでは？と思う次第です。 理想のシステム部門はどんなもので、それを達成するには何が必要とお考えですか？

今後のネットワークのあり方を検討する中で、私の自治体はα’のままでいくか、β’にするか悩んでいます。最新のクラウドシステムの使用や無害化、VDIの煩わしさからβ’に移行する方がいいと思うものの、コストや監査などハードルが高いです。ISMAP認定のクラウド製品であればローカルブレイクアウトでα’でいいのであれば、それでもいいのかなとも思います。 名古屋市さんはどのような理由でβ’への移行を決断されたのですか。