ビルドアップに関連した質問です。 ボランチの一角が降りてビルドアップした時にもう片方のボランチの役割が気になります。 荒野が降りてビルドアップすると仮定した際、駒井のポジショニングは相手FWの背後の方が良いと思うのですが、駒井も降りてきて中盤スカスカの間延び状態になる事が多く感じています。これも擬似カウンターを発動するためには「アリ」という認識なのでしょうか。 また、試合終盤は青木が中盤に参加してパスを引き取る形が見られるもののそうするとサイド不在というジレンマ… これらの事象についてべコムさんの見解をお聞きしたいです。

英語の学習はどのように進められたのでしょうか。私も今年から学習を開始し、目標は海外旅行で困らない程度の会話力です（ビジネスで利用する予定はなし）。 現在は英検3級の文法から復習を始めたところで、まだまだこれからなのですが… 学習方法に正解はないと思いますが、生の声として参考にさせていただければと思います。

サッカー解説者って現場をナメてるような気がするのはなぜでしょうか 監督として現場出てないないしは結果出してないくせに机上の空論で一丁前に代表をはじめ現場を出ている人達を批判ないしは茶化してる近年の傾向はなんかなーと思います 岩政さんもそうですが解説している欧州サッカー目線で話したり言語化できるものの、それを落とし込めたり実際に結果出せないあたり、しょうもないコンサルを見てるような気がしており、コンサドーレ(三上さん)もそれに騙された部分があると思います まだ、岩政さんは西野を見出したりそれなりに守備整備しようとして頑張っていましたが

バカヨコとマリオセルジオを併用しない、できない理由はどのあたりにあると考えますか？ 監督はなにがネックになってるんでしょうか

地元が釧路です。釧路湿原について、ご意見があれば伺いたいです。

サッカー解説者って現場をナメてるような気がするのはなぜでしょうか 監督として現場出てないないしは結果出してないくせに机上の空論で一丁前に代表をはじめ現場を出ている人達を批判ないしは茶化してる近年の傾向はなんかなーと思います 岩政さんもそうですが解説している欧州サッカー目線で話したり言語化できるものの、それを落とし込めたり実際に結果出せないあたり、しょうもないコンサルを見てるような気がしており、コンサドーレ(三上さん)もそれに騙された部分があると思います まだ、岩政さんは西野を見出したりそれなりに守備整備しようとして頑張っていましたが

実際何が無駄だったかって具体的な話出てるわけじゃなくイメージで語られちゃってる感じありますね。 三上氏はガバガバで石水氏はキッチリしてるみたいな。 今年の赤字膨らむ予想なんかも恐らく岩政監督へ違約金なんかもあるのかなと想像しますし、こと赤字問題に関しては何とも言い難いものを感じます⋯ とにかく良い方向に向かって欲しいと願うばかりです。

俺は経営者だ現実見えてるんだ、でも大事な大事なフィロソフィーの通り現場が動けてない😤 2019年を取り戻す💪 めっちゃ現実見えてないお花畑ですね。 健全経営になる事を願ってますw