平等権は一応三段階審査ではないでしょうか？

てっきり在外国民の今年問題になった規範連座制の判示と勘違いしてた。なぜだかはわからんがもしかすると短答過去問で混同させるような問題があったのかもしれない

知識なしでそれ捻り出したの普通にすごくない？笑耐えすぎてる

あ、ごめんその質問者じゃないんだけど思ったことは、 競業避止義務特約の公序良俗違反と、公序良俗違反でなくとも、特約が適用されるかの論点の区別がついてない答案が多い、今回のメインは後者 均等法育介法を因果関係の枠組みに乗せて規範出せてる答案が2,3割くらいで、あとは自由意志のみで書いてるのが残りの2割くらい、半分くらいの答案は外してる、さらに均等法育介法違反の効果書いてる答案はほぼない 設問2はみんなそれなりだと思うけどプリマハムの下位規範書いてない人多い、最後の効果裁量の限界のところに言及してる答案は皆無って思った

初学者です。ほとんど復習せずに、伊藤塾の基礎マスター3ヶ月で7法終えたのですが、勉強法間違えてますかね？、、前半に習った内容全然覚えてなくて不安になりました😥

民法の教材何使ってますか？

試験直後、例年に比べて簡単だった、みんな出来ていると言っている層が「沈黙」し始めた謎を探るためにアマゾンの奥地へと向かう必要もなく、彼らが間違えていることがわかった

えぐいラインごえ見てめっちゃ笑ってる

シナモンを君付けで呼んでるパッチールさんがなんか好きです