毎度ポスト拝見させていただいている者です。 今節の清水や浦和のゴール取り消しの判定には10分近くを要し、身体の冷えや10分を超えるようなATなど、最小限の干渉ではなく割と大きな干渉で最大の利益を得ていたように感じました。 今後も今節以上に際どい判定があると、15分や20分を要してしまうものなのでしょうか？ また、哲学である“最小限の干渉で最大の利益を得ること”を引用しましたが意味を履き違えていたらそちらもご教示頂きたいです。 よろしくお願いします。

Key match changing situationの見逃された重大な事象と明白な誤りにのみ介入することを、最小限の干渉がさしています。今回はゴールかどうかという非常に慎重に確認する必要のある場面で、オフサイドという0か100かfactのみという事象だったので、最小限の干渉の意味するところからは離れてないと考えてます。 明白な誤りというのは、「ゴールという結果が100%誤りか？」ということなので、1ミリでも出ていたらルール的にはオフサイドなので、ゴールは明らかに誤りになります。(期待されるものはオフサイドなので) 1つの判定で15分はないとおもいますが、2,3個あれば可能性はあります。