質問された方とは別なのですが、横から質問失礼致します。 私も数ヶ月前から洋書の法律文献の精読をしており、先生のAIサポートを受けながらの読書法を参考に数冊読み進めておりました。 しかし、最近、PDFをそのままAIに翻訳させると意味内容を汲み取った適切な意訳にも対応した非常に質の良い日本語翻訳版を作ってくれることに気づいてしまい、AI時代に洋書精読を続ける意味について自分の中で揺らいでいます。 もちろん外国語学習のためであれば読んだ方が良いのでしょうが、元々は比較法的観点で制度比較をするために読み始めたこともあり、あえて自分から不利な言語を用いる必要性はないのではという囁きが自分の中に生じたのです。 心の弱いお悩み相談で申し訳ありませんが、モチベーションの参考にさせていただきたく、先生のお考えになる洋書精読の意義についてご教示いただけないでしょうか。

質問者さんと私の使い方が違うのかもしれませんが、私の経験だと、原テクストが高度な論理操作を含むものである場合、AIに作ってもらった意訳や要約を読んだだけで原テクストが理解できたと思えることはほとんどなく、AIの訳や説明と原文とを照らし合わせて、わからないことを質問しまくって、ようやく理解できるという状態です。つまり、AIは超有能な専属家庭教師のようなもので、あくまでも自分の理解を助けてくれる存在であり、自分の代わりに理解してくれる存在ではありません。家庭教師がいつもすばらしい訳を教えてくれるからといって、自分が勉強する必要がなくなるわけではないのと同じだと思っています。