12月11日

質問者さん

憲法上のLRAの基準と比例原則の違いはなんなんでしょうか。

12月11日

Yukio Okitsu

Yukio Okitsuさん

比例原則の部分原則のうち必要性の原則を、目的を達成するための手段は必要最小限のものでなければならないと解すると、内容的にはLRAの基準と一致すると思います。

Yukio Okitsuさんに 質問してみましょう!

Yukio Okitsu

Yukio Okitsu

https://www.saiensu.co.jp/search/?isbn=978-4-88384-375-6&y=2023

法学研究者志望者からの質問、興津征雄『行政法I 行政法総論』新世社(2023年)の内容に関する質問(なるべくページ数等を特定してください)に積極的に回答します。そのほかの質問はお答えできる範囲でゆるく答えます。

Yukio Okitsuさんが

最近答えた質問

12月11日

仲野先生が、一般処分でも抗告訴訟対象性を有するのは、「相手方が時間的にも場所的にも限定される場合」である、といった趣旨のことを仰ってましたが、これは概ね学会でもコンセンサスのあるところなのでしょうか また、先生は一般処分でも処分性を有する場合の特徴はなんだと思いますか。

12月11日

続き質問

学部の経済法の授業で教授が、「経済法」という分類は独禁法とその周辺を専門にする学者の間では「競争法」に取って代わられ少なくとも学界ではほぼ死滅しており、学生向け教科書の題名や司法試験の科目名くらいでしか使われなくなっているため、「経済法」に何法が含まれるかという話は今やさして重要ではない、ということを述べられておりました。

12月11日

憲法上のLRAの基準と比例原則の違いはなんなんでしょうか。