ビルドアップに関連した質問です。 ボランチの一角が降りてビルドアップした時にもう片方のボランチの役割が気になります。 荒野が降りてビルドアップすると仮定した際、駒井のポジショニングは相手FWの背後の方が良いと思うのですが、駒井も降りてきて中盤スカスカの間延び状態になる事が多く感じています。これも擬似カウンターを発動するためには「アリ」という認識なのでしょうか。 また、試合終盤は青木が中盤に参加してパスを引き取る形が見られるもののそうするとサイド不在というジレンマ… これらの事象についてべコムさんの見解をお聞きしたいです。

英語の学習はどのように進められたのでしょうか。私も今年から学習を開始し、目標は海外旅行で困らない程度の会話力です（ビジネスで利用する予定はなし）。 現在は英検3級の文法から復習を始めたところで、まだまだこれからなのですが… 学習方法に正解はないと思いますが、生の声として参考にさせていただければと思います。

まだ総括には早いですし、対戦相手のレベルを考慮した上でこの構想リーグで個人的に感じたのは、 ◯失点数は相手の精度に助かってる部分は大きいが、 カードが減ってるのは今まで個人で頑張っていたのが組織での守備の基礎的なところが整備された…のか？ ◯ティラパットがモノになってきた。 ◯ある程度ベースにすべき選手が分かってきた。 ◯一応大型連勝出来て雰囲気や自尊心てきな部分はポジティブになっている。 ◯やっぱりコーチ陣の力量も大事で、サカナ監督とパッケージで採用したのは良かった…？ ここら辺は収穫なのかなと思うのですが、 ABさん的にはいかがですか？

藤枝戦のレビュー、大変興味深く拝読しました。 試合を観ていて、相手ディフェンスの背後へ追い越す動きや、ポケット（バイタルエリアの脇）へ侵入する動きが少ないように感じたのですが、これについてどう思われますか？ チームとしてポゼッションを優先するような「戦術的な制約」があるのか、それともスプリント回数などの「走力面」、あるいは個々の「判断・能力」に起因するものなのか、ABさんの見解を伺いたいです。

「いわき戦のレビュー拝読しました。非常に鋭い指摘で、今のチームが抱える『停滞感』の正体が見えた気がします。2点質問させてください。 1. 選手の入れ替え規模について 『選手の入れ替えがない限り難しい』とありましたが、J2優勝を目指すレベルに到達するには、具体的にどの程度の入れ替わりが必要だと思われますか？ 例えば「スタメンのセンターライン（CB、アンカー、FW）をJ1級に総入れ替え」するほどの規模感でしょうか、それとも特定の急所を埋めるだけで劇的に変わる余地があるとお考えでしょうか。 2. サカナ（川井）監督の評価について いわき戦での交代策や、バカヨコ選手を信じて残した采配は冴えていたと言及されていましたが、一方で『チームが良くなっていない』という現状もあります。現時点での監督の「戦術浸透」や「マネジメント」に対する評価点を、100点満点で言うとどのあたりになりますでしょうか。 お忙しいところ恐縮ですが、筆者様の「現実的な視点」での見解をお聞きしたいです。」

いつもわかりやすい解説、コラムありがとうございます。 今日でリーグ戦は終わりましたが、ベコムさんとして他チームで気になった、良いなと思った選手がいたら教えて下さい！ よろしくおねがいします。

お疲れさまですいつもブログ見てます。 現時点での川原はどんな評価ですか？ 個人的にはフィジカルがJ2下位,J3レベル（のように見える）のを差し引いても、アンカー適性はコンサで1番あるように思ってます。 今の後米・木戸のコンビは、走力は足りてるかもしれないけど、攻守どちらにおいても感覚的に動きすぎじゃないですかね。 コンサの中盤で、味方のボールにふらふら寄って行かずに相手守備を見ながら動けるのは、現状川原と大崎（あと田中克も？）ぐらいに思えます。 大崎はフィジカル的に下降線だろうし、、 とりあえず ・梅津が戦力としてカウントできそう（家泉を外す余裕ができそう） ・ボール持って時間作れる前線がいる（バカヨコ、ティーラパット、青木（？）） で（J2だと）ボール持つ最低条件は満たしてるように思えるので、来季はもう少し出番もらってもいいんじゃないかなと。 もちろん今後ジェットコースターフットボール（）を志向するなら話は別ですが、、

前回の質問に対するご回答、ありがとうございました。非常に解像度が高く、腹落ちしました。 現状の連勝や勝ち点に浮かれず、「相手の強度やレベル（J3勢中心）に助けられているだけ」「ビルドアップやプレッシングといったチームの根幹は全く形になっていない」という厳しい現実、おっしゃる通りだと思います。家泉選手をはじめとするセットプレーの優位性も、J2特有の「しつこくていやらしい」戦いの中では相殺されてしまう懸念も理解できました。 それを踏まえて、ぜひ深掘りしてお聞きしたいです。 目標である「26/27シーズンのJ1昇格」を達成するために、この**「土台が未整備で、J2上位相手にはごまかしが効かない」現状から、サカナ監督はどうアプローチしていくのが最適解**だとお考えでしょうか？ 例えば、以下の観点でのabさんのご意見をお伺いしたいです。 ①戦術の方向性 以前、abさんが「実は今のコンサは非保持のチームなのでは？」と考察されていたのが非常に印象に残っています。ビルドアップが全く形になっていない現状を踏まえると、今から愚直に保持の構築にこだわるよりも、割り切ってその「非保持」からの展開や、現在の強み（セットプレーや長谷川選手などのキーマンの活かし方）を研ぎ澄ますリアリスト的な戦い方をベースにすべきなのでしょうか？ ②起用・編成面での最適解 田川選手の確定や、不安の残るボランチ陣（川原選手のアテが外れ、堀米選手でいくのか等）を踏まえ、現状の戦力での最適な組み合わせや、今後の補強で絶対に埋めるべきピースはどこになるか。 また、前回ご回答でポジティブな評価だったティラパット選手について。仮に「非保持ベース」など戦術が未整備あるいは割り切った状況下で、彼をどう組み込み、どんなタスクを任せるのが最もチームにとって効果的だと思われますか？ 現状が「ラッキーなスタート」であるならば、この先行き詰まる前に打つべき手は何なのか。abさんの考える昇格へのシナリオや打開策をお聞きしたいです。